99国产这里有精品视频

<label id="mb34m"></label><tbody id="mb34m"></tbody>
  • <th id="mb34m"></th>

    <button id="mb34m"><object id="mb34m"></object></button>
    <dd id="mb34m"></dd>
  • <em id="mb34m"></em><button id="mb34m"></button>
    <th id="mb34m"></th>
    1. 歡迎光臨陜西西安防腐保溫工程隊網站,專注防腐保溫工程施工19年!

      全國服務電話:18905991338 在線咨詢QQ

      防腐保溫工程中對防火要求存在哪些誤區?

      來源:原創 作者:防腐保溫工程 發布日期:2019-10-31 09:12:47 瀏覽:
          如今,樓房越建越高,里面的住戶也是越來越多,為了讓業主的生活更加舒服,大多數的建筑公司在施工時都會考慮增加防腐保溫工程。高樓房中的人多了,建筑公司也會考慮樓房應具有一定的防火功能。而在原來的防腐保溫工程中對防火存在三大誤區,現在就來了解下吧。

        誤區一:嚴格按照歐美規范進行分級和規范

        據了解,現在,歐美國家有關規的思路是對保溫材料的燃燒性進行分級,不相同的等級對應運用在不相同防火等級的修建物上。對可燃性材料保溫體系嚴厲而明確地規則了其運用高度,基本上都是規定在22米以上只允許運用不燃材料外強保溫體系,22米以下可運用可燃材料外保溫體系,即便在22米以下運用時,當聚苯板厚度較厚(如德國超越100毫米)時,或對防火提出更高要求時,要采取一定的結構防火辦法,如用不燃材料在門窗洞口做防火結構,并設置防火隔離帶等。

        該專家認為,建筑主體工程如能嚴厲選用歐美分級規范及有關規則也是相當理想的,但中國現在的實踐情況是不容許的。該專家指出,歐美等發達國家對外墻保溫的研討現已近半個世紀,在根底理論、實驗研討、實驗室測式目標與實踐工程運用對照等方面做了很多工作,打下了較好的根底,并且從他們的出發點看,重點是以人為本、安全施工的指導思想,是咱們應當認真學習和借鑒的。因而,如能直接選用也是比較理想的,但中國的現狀也必須加以思考。中國現在墻體保溫很多選用有機可燃保溫材料(EPS、XPS、PU等),非常缺少質量過關的不燃保溫材料如礦(巖)棉板,并且由于中國大多數修建是中高層,假如徹底依照歐美國家規范來履行,將有機保溫材料限制在22米以下,則有機保溫材料將嚴重過剩,而不燃材料又供應不足,會嚴峻影響中國修建節能工作的開展。

        誤區二:處理施工期間的火災危險即可解決外墻保溫防火問題?

        現在,有一種觀念認為:現有外保溫修建工程發生火災大多數為施工現場火災致使,而運用中國的外保溫修建工程火災事例卻很少,處理施工期間的火災危險即可保證外保溫的防火安全性。

        對此,該專家則以為,從重要性和長期性而言,處理建筑物運用進程中的火災危險是防火安全的重心。他指出,在國內現有外保溫工程的火災中,大多數發生在施工過程中,外保溫建筑運用進程中的火災事例相對較少。原因在于施工進程中有機保溫板裸放,無任何保護層,施工進程常遇動火交叉工作,易發作火災。但很少有人意識到,使用中的建筑物發生火災時,防火性差的外保溫體系對于火災有促進作用。

        該專家強調,施工現場火災是必須加以重視并予以處理的,但處理建筑物使用過程中火災危險是防火安全的中心。這主要是根據以下兩個要素:一是施工過程中發作火災時涉及人員少,建筑物內易燃、易爆物品少,逃生途徑多,救援難度小。而建筑使用進程中發作的火災卻恰恰相反,一旦發作火災,人員和生產安全及消防的救援將面對嚴重考驗。二是外墻保溫施工周期短,通常不超過3個月,而建筑的使用壽命通常在50年以上,因而,就人員與物業安全的重要性和建筑使用的長期性而言,削減建筑物使用進程中火災的損害就顯得尤為重要。

        誤區三:只規定簡單防火結構,不進行防火分級

        有觀念認為,只對有機保溫材料體系在24米以上運用時,每一層或兩層添加一道防火隔離層,不對外墻保溫體系進行防火分級。

        對此,該專家認為,該觀念不科學。首先,假如只是針對聚苯板薄抹灰體系,盡管比歐美國家規范要求大大放松,在操作上也是可以履行的。但假如寫入具有權威性的規范中,這樣的做法就太不規范、不科學了。由于,沒有分級規范、實驗辦法、斷定目標,就不可能對各類保溫體系的防火功能進行系統評估,這樣不僅不能將過程中現已包括的各類外墻保溫體系的防火功能進行有用的和系統的評估,更不能給將來新研制的外保溫體系提供研討方向和進行合理、有用和規范的評估。

        同時,該專家指出,僅有防火隔離層不能解決外墻保溫防火的全部問題。首先火災發作的3個時段中,發生火災次數最多的時間是施工期間。該期間發生火災時通常在面層施工之前,所以,火焰有可能經過防火隔離層直接襲擊有機保溫材料表面,同時可能形成火勢蔓延。其次,防火隔離層與有機保溫材料之間原料區別致使面層裂縫的概率加大,帶來新的危險,徹底有效的防火隔離層技術需要經過多次的實驗探討加以驗證。